Co jakiś czas prezentujemy w GLOBAL ECONOMY rozważania, które mają ogólny charakter. Są one próbą spojrzenia z dystansu na świat, w którym wszyscy realizujemy swoje zawodowe, a także społeczne i prywatne cele. Omawiamy też sprawy, które można uznać za uniwersalne. Takie rozważa­nia na ogół nie są przez nas prezentowane w formie zamkniętej, z końcowymi wnioskami (a nawet zaleceniami), bo celem naszym jest przede wszystkim skłonienie czytelnika do jego własnych przemyśleń, do osobistych refleksji.

W tej publikacji chcę zaproponować wspólne zastanowienie się nad obszarem tematycznym objętym hasłem WŁADZA. Myślę tu nie tylko o władzy w strukturach gospodarczych na szczeblu firmy, czy też jej części, z którą każdy z nas niemal codziennie spotyka się. Omawiając ten temat chciałbym też skorzystać z możliwości uogólnienia poczynionych obserwacji tak, by wnioski obejmowały nie tylko klasyczną firmę, ale dotyczyły też gospodarki np. miasta, regionu, a także kraju. Myślę, że czytelnik zaakceptuje to założenie, bo gospodarka kraju ma także cechy klasycznego przedsiębiorstwa, z tą różnicą, że wielokrotnie większego. Proponuję spojrzenie na treść hasła WŁADZA z kilku różnych, niezależnych od siebie punktów widzenia.

Inspiracją do zaprezentowania tych rozważań był kolejny ranking, w którym bez sukcesu uczestniczyła gospodarka naszego kraju. Według Komisji Europejskiej na 25 sklasyfikowanych unijnych krajów, Polska znalazła się na 21 miejscu w szeroko rozumianych inwestycjach w procesy innowacyjne. W przygotowywaniu ocen do tej klasyfikacji zastosowano syntetyczny wskaźnik Summary Innovation Index (SII), w którym zawarta jest ważona suma wielu innych wskaźników, w tym liczba absolwentów szkół wyższych, wydatki budżetowe i firmowe na badania oraz innowacje, infrastruktura informacyjna – internet itp. Taki sam wskaźnik SII jaki mają Stany Zjednoczone (0,6) uzyskały w Europie tylko Szwecja, Finlandia, Dania i Szwajcaria. Polska otrzymała ocenę niską, bo tylko 0,2. Ta rankingowa klasyfikacja jest swoistą miarą myślenia o swojej przyszłości, pokazuje jaką uwagę przywiązuje oceniany kraj do budowy nowoczesnej gospodarki, jakie jest jego zaangażowanie w osiągnięcie wysokiego poziomu rozwoju i jakie znaczenie w jego polityce mają inwestycje w budowę potencjału wiedzy swojego społeczeństwa.

Pod koniec roku większość komentarzy dotyczących europejskiej i światowej gospodarki jest próbą spojrzenia na nią z większego dystansu. Taką samą technologię w tej publikacji przyjęliśmy i my. Zaprezentujemy więc spojrzenie na jej obecny stan, zwracając uwagę przede wszystkim na poważniejsze zagrożenia stojące przed nią w najbliższych latach. Drugie spojrzenie to próba pokazania szans dla światowej ekonomii z punktu widzenia prowadzonych w ramach WTO negocjacji o zasadach liberalizacji światowego handlu. Tu też zwrócimy uwagę na potencjalne korzyści i zagrożenia.